Was ist eine gute Herrschaftsform? Ein kritischer Vergleich von Thomas von Aquin und Niccoló Machiavelli Rutilius Taurus Aemilianus weil monokausales Denken einfacher ist

weil monokausales Denken einfacher ist

non Gorgonas Harpyiasque / invenies: hominem pagina nostra sapit

t tJon bem unnmft6\3fid)en ®eficfJtstlltnfte aus

Darum steht nicht zur Diskussion

Dies ist der Anlaß

Was ist eine gute Herrschaftsform? Ein kritischer Vergleich von Thomas von Aquin und Niccoló Machiavelli Rutilius Taurus Aemilianus weil monokausales Denken einfacher istStudienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Politik Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,7, Gottfried Wilhelm Leibniz Universitt Hannover, Sprache: Deutsch, Abstract: In der folgenden Arbeit werden die beiden Autoren Thomas von Aquin und Nicoll Machiavelli unter der Fragestellung: Was ist eine gute Herrschaftsform?, behandelt. Thomas von Aquin lebte ca. 1250 und war ein einflussreicher Philosoph, der Anhnger der katholischen Kirche war.